浙江亞馬遜商標(biāo)侵權(quán)和解

商標(biāo)侵權(quán)訴訟中商標(biāo)侵權(quán)的刑事責(zé)任有哪些？對于假冒注冊商標(biāo)罪，屬于情節(jié)嚴重的：（1）非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上或者違法所得數(shù)額在三萬元以上的;（2）假冒兩種以上注冊商標(biāo)，非法經(jīng)營數(shù)額在三萬元以上或者違法所得數(shù)額在二萬元以上的;應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。屬于情節(jié)特別嚴重的，（1）非法經(jīng)營數(shù)額在二十五萬元以上或者違法所得數(shù)額在十五萬元以上的;（2）假冒兩種以上注冊商標(biāo)，非法經(jīng)營數(shù)額在十五萬元以上或者違法所得數(shù)額在十萬元以上的;應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。對于偽造、擅自制造或者銷售偽造、擅自制造兩種以上注冊商標(biāo)標(biāo)識數(shù)量在一萬件以上，或者非法經(jīng)營數(shù)額在三萬元以上，或者違法所得數(shù)額在二萬元以上的，屬于情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。對于偽造、擅自制造或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識數(shù)量在二萬件以上，或者非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上，或者違法所得數(shù)額在三萬元以上的;屬于情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。商標(biāo)侵權(quán)律師咨詢，請找深圳聚隆知識產(chǎn)權(quán)團隊。浙江亞馬遜商標(biāo)侵權(quán)和解

商標(biāo)侵權(quán)案件中適用懲罰性賠償條件的有2種情形：惡意侵犯商標(biāo)權(quán)和情節(jié)嚴重?！渡虡?biāo)法》第63條規(guī)定：對惡意侵犯商標(biāo)權(quán)，情節(jié)嚴重的，可以在按照法定方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額，即可以處以懲罰性賠償。（1）對于是否有“惡意”的侵犯行為，要求權(quán)利人的證明標(biāo)準(zhǔn)較高，證據(jù)應(yīng)當(dāng)達到充分、確鑿的程度。商標(biāo)侵權(quán)的主體一般必須具備主觀過錯，而且是明知自己的行為導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的可能性，依然放任損害結(jié)果發(fā)生的惡意行為。（2）關(guān)于情節(jié)嚴重，《高人民法院關(guān)于審理侵害知識產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉尅酚性敿氁?guī)定，常見的有被處罰后再次實施同類的商標(biāo)侵權(quán)行為，偽造、銷毀、隱匿商標(biāo)侵權(quán)證據(jù)，商標(biāo)侵權(quán)獲利巨大或造成權(quán)利人損失巨大，商標(biāo)侵權(quán)行為可能危害國安、公共利益或者人身健康。株洲民事商標(biāo)侵權(quán)判定商標(biāo)侵權(quán)起訴先要做好自身商標(biāo)的穩(wěn)定性和使用性鋪墊，具體咨詢深圳聚隆知識產(chǎn)權(quán)團隊！

商標(biāo)侵權(quán)糾紛中，原告和被告都擁有同種商品或類似商品的近似注冊商標(biāo)，被告往往是在先注冊商標(biāo)的人，這樣就會引起商標(biāo)的爭議。所謂的商標(biāo)爭議指對已經(jīng)注冊的商標(biāo)爭議，即兩個注冊商標(biāo)所有人之間因兩商標(biāo)相同或近似所產(chǎn)生的商標(biāo)權(quán)利的爭端。申請商標(biāo)爭議必須具有以下三個條件：（1）申請爭議的人必須是商標(biāo)注冊人，而且商標(biāo)核準(zhǔn)注冊的日期先于被爭議人商標(biāo)核準(zhǔn)注冊的日期；（2）爭議的兩個注冊商標(biāo)核定的商品必須是同種商品或類似商品；（3）爭議的兩個注冊商標(biāo)核準(zhǔn)的圖形、文字或其組合必須是相同或者是近似的。我國的商標(biāo)注冊實行的“申請在先原則”，即誰先注冊誰先得的原則，所以商標(biāo)爭議中是根據(jù)注冊先后的原則來確定申請裁定權(quán)利，注冊日期在后的商標(biāo)注冊人不能向注冊日期在先的商標(biāo)申請裁定。在商標(biāo)侵權(quán)糾紛中，后注冊的商標(biāo)與先注冊的商標(biāo)經(jīng)營過程中發(fā)生利益紛爭或者同類型的產(chǎn)品在市場上引起了消費者的誤會，在先商標(biāo)注冊的所有人向商標(biāo)局提出限制該商標(biāo)的使用范圍或者撤銷商標(biāo)的情況。

商標(biāo)侵權(quán)訴訟的難點，首先是商標(biāo)侵權(quán)認定難。主要體現(xiàn)在（1）商標(biāo)相同或近似的判定，簡單說就是易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認或者認為其來源與原告注冊商標(biāo)有特定的聯(lián)系，就屬于近似商標(biāo)侵權(quán)。具體來說認定商標(biāo)相同或近似應(yīng)遵循的原則要以相關(guān)公眾的一般注意力為準(zhǔn)，既要進行對商標(biāo)的整體比對，又要進行對商標(biāo)主要部分的比對，比對應(yīng)當(dāng)在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進行，同時還應(yīng)當(dāng)考慮請求保護注冊商標(biāo)的凸顯部分和有名度。（2）類似商品、服務(wù)以及商品與服務(wù)類似的認定。第二是取證難。主要體現(xiàn)（1）商標(biāo)侵權(quán)形式隱蔽，比如用自己企業(yè)名稱字號，傍有影響力的品牌、打擦邊球等；（2）商標(biāo)侵權(quán)商品的消費群體對準(zhǔn)農(nóng)村市場，消費者貪圖便宜，辨別能力差，缺乏商標(biāo)保護意識，地方行政監(jiān)管力量弱；（3）銷售商標(biāo)侵權(quán)商品以城區(qū)批發(fā)戶為主，通過小的個體批發(fā)戶大面積快速零散銷售。商標(biāo)侵權(quán)糾紛應(yīng)對有什么策略？請咨詢深圳聚隆知識產(chǎn)權(quán)團隊。

在商標(biāo)權(quán)人發(fā)現(xiàn)自己的注冊商標(biāo)被商標(biāo)侵權(quán)后，首先就想到向法院提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟，想獲得賠償，對于權(quán)利人的這個訴求可以理解。深圳聚隆知識產(chǎn)權(quán)團隊在接到這類的咨詢時，會先厘清權(quán)利人的真正需求，客觀分析侵權(quán)的事實，充分了解權(quán)利人商標(biāo)的注冊背景和使用情況，和權(quán)利人溝通和預(yù)判訴訟的結(jié)果，特別是判賠額達不到預(yù)期的時候，是否還要堅持走商標(biāo)侵權(quán)訴訟程序，是否可以用其他方式制止侵權(quán)，或者達成和解，用許可使用的方式，讓商標(biāo)共存使用，達到雙方共贏的結(jié)果。商標(biāo)民事訴訟侵權(quán)的賠償金額，范圍很大，幾千元到上千萬的都有，關(guān)鍵是看商標(biāo)的品牌價值、商標(biāo)侵權(quán)獲益，事實上，現(xiàn)在很多權(quán)利人的商標(biāo)本身不具有有名度，自己使用范圍也很窄，對外也沒有宣傳，侵權(quán)方也是無意的相似商標(biāo)侵權(quán)或者獲益不大，花人力物力去起訴對方商標(biāo)侵權(quán)，獲得一個勝判未必能達到原來設(shè)想的目的。商標(biāo)侵權(quán)訴訟經(jīng)常會伴隨商標(biāo)無效、行政訴訟等，深圳聚隆知識產(chǎn)權(quán)，專業(yè)人員配備齊全，團隊作戰(zhàn)取勝。株洲民事商標(biāo)侵權(quán)判定

如何尋找專業(yè)的商標(biāo)侵權(quán)代理律師，請咨詢深圳聚隆知識產(chǎn)權(quán)團隊。浙江亞馬遜商標(biāo)侵權(quán)和解

商標(biāo)侵權(quán)訴訟中如何做商標(biāo)侵權(quán)的調(diào)查取證？（1）在網(wǎng)絡(luò)平臺、自媒體平臺、購物平臺進行搜索查找；（2）委托有經(jīng)驗的調(diào)查組織、私人機構(gòu)調(diào)查取證；（2）請公證機關(guān)對商標(biāo)侵權(quán)行為、商標(biāo)侵權(quán)方式做公證；（3）用時間戳對購買過程、銷售場所、銷售視頻、頁面等進行時間戳取證；（4）向申請法院進行訴前證據(jù)保全；（5）向行政機關(guān)檢舉或舉報取證，當(dāng)事人可以向商標(biāo)侵權(quán)所在城市工商局、公安機關(guān)檢舉，行政機關(guān)通過上門查處的方式能夠查看、拷貝與案子相關(guān)的合同書、賬冊等相關(guān)文檔，還能了解當(dāng)事人和見證人，并選用照相、拍攝等方法開展現(xiàn)場監(jiān)督檢查，核對總數(shù)、規(guī)格型號后封存樣品或產(chǎn)品、生產(chǎn)線或倉庫。（6）申請人民法院調(diào)取證據(jù)。總之，做好商標(biāo)侵權(quán)證據(jù)取證的目的在于證明商標(biāo)侵權(quán)事實的存在，和證明商標(biāo)侵權(quán)獲利的情況。浙江亞馬遜商標(biāo)侵權(quán)和解

本文來自寧波江東同盛裝飾設(shè)計有限公司：http://www.afva.cn/Article/53d2599921.html